Contraffazione – Gagliano Legal

BREVETTI: Al fine di impugnare una sentenza che nega l’altezza inventiva di un trovato occorre allegare i limiti di protezione che devono risultare dalle rivendicazioni e dalla descrizione (C. App. Torino n. 1031/2023).

13 Febbraio 2024
gagliano legal
Brevetti, Contraffazione, Intellectual property, Proprietà intellettuale

Commento a firma dell'Avv. Gilda GAGLIANO alla sentenza della Corte di Appello di Torino n. 1031/2023 pubblicato su "IL QUOTIDIANO GIURIDICO" Altalex di WOLTERS KLUWER. https://www.altalex.com/documents/2024/02/13/brevetti-bisogna-allegare-limiti-protezione-trovato-impugna-sentenza-nega-altezza-inventiva

Marchi di forma: qual è la forma sostanziale del prodotto non registrabile?

27 Dicembre 2023
gagliano legal
Contraffazione, Marchi, Marchio di forma

La forma di un prodotto non è registrabile come marchio quando: 1) essa è la forma imposta dalla natura del prodotto, 2) essa è la forma necessaria per ottenere un risultato tecnico, 3) essa dà valore sostanziale al prodotto (art.…

BREVETTI: PERDITA DI REDDITIVITA’.

23 Novembre 2023
gagliano legal
Brevetti, Contraffazione, Diritto industriale, Intellectual property, Proprietà intellettuale

La contraffazione di un brevetto può causarne una perdita di valore. Per tale motivo la giurisprudenza ne ha riconosciuto la risarcibilità per la perdita della sua redditività. Il commento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 31170/2023, che ne traccia…

Marchio c.d. debole e secondary meaning:

29 Settembre 2023
gagliano legal
Contraffazione, Intellectual property, Marchi, Non categorizzato, Proprietà intellettuale, Trademarks

Definizioni di marchio c.d. debole e di secondary meaning contenuti nel commento, a firma dell'Avv. Gilda Gagliano e pubblicato su "IL QUOTIDIANO GIURIDICO" di WOLTERS KLUWER, alla ordinanza del Tribunale di Torino n. 4163/2023 del 14.04.2023 con la quale viene…

PROGETTI ARCHITETTONICI E DIRITTO D’AUTORE: Quando un progetto architettonico è considerato creativo?

10 Maggio 2023
gagliano legal
Contraffazione, Copyright, Diritto d'autore, Intellectual property, Proprietà intellettuale

La Corte di Cassazione, con la ordinanza del 19.01.2023, n. 1674, torna sulla tutelabilità dei progetti architettonici tramite la Legge sul Diritto D'autore. Commento alla ordinanza n. 1674/2023 della Corte di legittimità a firma dell'Avv. GILDA GAGLIANO pubblicato su "il…

DIRITTO D’AUTORE: INDIVIDUAZIONE COMPETENZA TRIBUNALE DELLE IMPRESE IN CASO DI ACCERTAMENTO INCIDENTALE DI UNA VIOLAZIONE DEL DIRITTO D’AUTORE.

7 Marzo 2023
gagliano legal
Contraffazione, Diritto d'autore, Intellectual property, Proprietà intellettuale

Commento alla ordinanza del 25 gennaio 2023 n. 2331 della Corte di Cassazione, a firma dell'Avv. GILDA GAGLIANO, pubblicato su "IL QUOTIDIANO GIURIDICO" Altalex di WOLTERS KLUWER sulla individuazione della competenza per materia del Tribunale delle Imprese in caso di…

APPOSIZIONE DI MARCHIO SUI MODELLINI D’AUTO SENZA AUTORIZZAZIONE DA PARTE DEL TITOLARE DEL MARCHIO: QUANDO NON INTEGRA LA CONTRAFFAZIONE?

17 Novembre 2022
gagliano legal
Contraffazione, Diritto industriale, Il Quotidiano Giuridico di Wolters Kluwer, Intellectual property, Marchi, Proprietà intellettuale, Trademarks

Il commento alla ordinanza della Corte di Cassazione del 03.11.2022 a firma dell'Avv. GILDA GAGLIANO e pubblicato sul il QUOTIDIANO GIURDICO Altalex di WOLTERS KLUWER, illustra i presupposti giuridici per una lecita apposizione di un marchio sui modellini d'auto senza…

CONFONDIBILITA’ TRA MARCHI: IL PRINCIPIO DI AFFINITA’ FUNZIONALE TRA PRODOTTI O SERVZI

2 Agosto 2022
gagliano legal
Contraffazione, Intellectual property, Marchi, Proprietà intellettuale, Trademarks

Commento alla ordinanza della Corte di Cassazione del 23.06.2022 n. 20227, pubblicato su "IL QUOTIDIANO GIURIDICO" di WOLTERS KLUWER a firma dell'Avv. GILDA GAGLIANO, con la quale viene ribadito che il giudizio di confondibiltà tra marchi, compiuto dal Giudice di…

MARCHI DI FATTO : COME TUTELARLI?

27 Giugno 2022
gagliano legal
Contraffazione, Diritto industriale, Marchi, Proprietà intellettuale

Commento a firma dell'Avv. Gilda Gagliano alla sentenza del Tribunale di Ancona – Sezione specializzata delle Imprese - del 01.04.2022 n. 463 che illustra i presupposti per ottenere tutela giuridica di un marchio di fatto (ossia, di un marchio non…

AZIONI DI CONTRAFFAZIONE SIMULTANEE: IL CRITERIO PER INDIVIDUARE L’AUTORITA’ GIUDIZIARIA COMPETENTE.

7 Giugno 2022
gagliano legal
Contraffazione, Diritto internazionale, Intellectual property, Marchi, Marchio europeo, Proprietà intellettuale, Trademarks

Mio commento alla sentenza della Corte di Cassazione Civile del 29.04.2022 n. 13702 in materia di individuazione della Autorità Giudiziaria Competente nelle azioni di contraffazione simultanee, ossia nelle "azioni per contraffazione proposte per gli stessi fatti e tra le stesse parti davanti a Tribunale di Stati membri differenti, aditi rispettivamente sulla base di un marchio UE e sulla base di un marchio nazionale" (Art. 136 del Reg. UE n. 1001/2017).